Vlastnosti .NET (was: Re[2,sum]: Prechod delphi 7 na delphi 2005)

Otázka od: Zbysek Hlinka

26. 11. 2004 10:48

> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner@clexpert.cz
> [mailto:delphi-l-owner@clexpert.cz] On Behalf Of David Kraina
> Sent: Friday, November 26, 2004 9:51 AM
>
> >> - vsude cpou same XML
>
> > Hehe - dnes nevim, jak jsem bez toho mohl zit. ;) Oboje vsak neni
> > vlastnost C#, ale .NET.
>
> Nemohu nez souhlasit.
> XML je jen zdrojem me neznalosti, resp. jeho rozsirene
> vyuziti, ja v tom vidim pouze strukturovany zpusob zapisu dat  

Vsak o to prave jde. Nemusim dumat nad tim, jak jsou tam data ulozena a jak
je spravne vydolovat. XML dokument totiz obsahuje i popis ulozeni dat, a
muze obsahovat i popis jejich typove struktury, relacni vazby, souvislosti,
indexy, ...

Proti textakum, ktere si kazdy formatoval jak chtel, se jedna o NESMIRNOU
ulevu. jestlize chci prevest data do jineho formatu, pak mi staci (vetsinou)
nadefinovat jen prevodni vztahy, a nemusim psat kompletni parser. Navic tam
mohu mit vnorene tabulky, coz se u textaku osetruje dost blbe.

No, doporucuji si o XML neco precist, uvidis, ze se ti to vyplati. ;)

> >> Zdoj mych informaci : MSDN Training, Programming with C# I.
>
> >A mych: prakticka zkusenost.
>
> V tom pripade nemohu oponovat.

Proto jsem to napsal. Nemam rad oponenty.  

> Jen se mi Delphi v nekterych smerech zda takove flexibilnejsi
> - coz je ale kazdy nizsi jazyk. V ASM se dela nejlepe  

Kazdy jazyk je na neco jineho. Uz te vidim, jak pises v ASM aplikaci typu
ucetnictvi nebo skladu. :-D

Delphi jsou dobre v prostredi Win32. Pro .NET se vsak uz moc nehodi, jsou
prilis znasilnene, jak nabalovaly ruzne vlastnosti pri genezi z DOSu pres
Windows. Pokud nekdo mysli prechod z Win32 do .NET vazne, mel by si
popremyslet, zda se mu nevyplati prejit i na jiny jazyk. A to plati nejen
pro Delphi -> C#, ale i pro C++ -> C# a dalsi. Ale jestli si nekdo mysli, ze
v .NET udela stesti v necem, "na co je zvykly", je to jeho problem. A psat
pro .NET v ASM? ))))))))))))

S pozdravem

Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka zavin. hlinka.cz
Phone: +420 603 551 282


Odpovedá: dam

26. 11. 2004 10:56


> Delphi jsou dobre v prostredi Win32. Pro .NET se vsak uz moc
> nehodi, jsou
> prilis znasilnene, jak nabalovaly ruzne vlastnosti pri genezi
> z DOSu pres
> Windows. Pokud nekdo mysli prechod z Win32 do .NET vazne, mel by si
> popremyslet, zda se mu nevyplati prejit i na jiny jazyk. A to
> plati nejen
> pro Delphi -> C#, ale i pro C++ -> C# a dalsi. Ale jestli si
> nekdo mysli, ze
> v .NET udela stesti v necem, "na co je zvykly", je to jeho
> problem. A psat
> pro .NET v ASM? ))))))))))))
Ja bych videl jistou sanci novych Delphi v tom, ze win32 verze prebira
nektere novinky z .NET - jinak nepouzitelne - verze. Mam hlavne na mysli
vnorene typy atp, coz jsou veci, ktery v pascalu proste chybej. Pro .NET
nebo web by me to nejspis ani nenapadlo pouzivat, ale win32 jeste nejakou
dobu psat budu a jestli to bude chodit jak ma, tak proc ne...
David


Odpovedá: Daniel Frantik

26. 11. 2004 11:44

> [mailto:delphi-l-owner@clexpert.cz] On Behalf Of Zbysek Hlinka
> zvykly", je to jeho problem. A psat pro .NET v ASM? ))))))))))))
Nejak to jde   http://www.viksoe.dk/code/asmil.htm
Danik


Odpovedá: Jan Sebelik

26. 11. 2004 14:17

> Pokud nekdo mysli prechod z Win32 do .NET vazne, mel by si
> popremyslet, zda se mu nevyplati prejit i na jiny jazyk. A to plati nejen
> pro Delphi -> C#, ale i pro C++ -> C# a dalsi.

Ja si myslim, ze my, odkojeni v Turbo Pascalu, Object Pascalu (Delphi)
s tim zadnej problem mit nebudeme.
Ostatne, uz vice nez 16 let programujeme objektove.

Nejvic je mi lito tech, kteri neco delali ve (Visual) Basicu.
Ti dneska maji daleko vetsi problemy
http://www.zive.cz/h/Programovani/f.asp?ARI=118734&CAI=&HID=&RFS
(Zbysku, jeste jednou dekuju za tento odkaz)

Honza
====================================
= RNDr. Jan Sebelik - HAES
= Skolici a konzultacni stredisko pro vyvoj SW
= www.haes.cz
= Vojtiskova 321
= 507 81 Lazne Belohrad
= tel. 493 792 931 (mobil 776 347 735)
====================================


Odpovedá: David Kraina

26. 11. 2004 21:23

>Nejvic je mi lito tech, kteri neco delali ve (Visual) Basicu.
>Ti dneska maji daleko vetsi problemy

Tak C# jsem nejak primo nekritizoval, ale tady nemam zabran - rekl bych, ze
problemem uz je programovat ve Visual Basicu. Znam sice jen nativni QBasic a
VBA, ale pochyboval bych o zarazeni do "programovacich jazyku". To spise uz
nekde mezi kostky, puzzle, lego